La ScienceTraduit de Wikipedia, l'encyclopédie libre Pour d'autres usages, voyez
La Science (désambiguisation)
.
 La Science (du Latin scientia , signifiant « la connaissance ") est l'effort à découvrez , comprenez, ou pour comprendre mieux, comment physique monde fonctionne, avec observable preuve physique comme base de cela comprenant. Elle est faite par l'observation d'exister phénomènes , et/ou à travers expérimentation ce essais à simulez phénomènes dans des conditions commandées.
ÿtymologie 
Le mot la science est dérivé du Latin mot scientia pour la connaissance , la forme nominale du verbe scire , « pour savoir ». Proto-Indo-Européen (SECTEUR) enracinez que des rendements scire est *skei- , signifiant « pour couper, séparer, ou discerner ». D'autres mots de la même racine incluent Sanskrit chyati , « il a découpé », Grec schizophrène , « je me suis dédoublé » (par conséquent l'anglais schisme , schizophrénie ), latin scindo , « je me suis dédoublé » (par conséquent l'anglais annulez ).[1] Du Moyens ÿges au ÿclaircissement , la science ou scientia a signifié n'importe quelle connaissance enregistrée systématique. [2] La Science a donc eu le même tri de la signification très large cela philosophie a eu à ce moment-là. Dans d'autres langages, y compris le Français, l'Espagnol, le Portugais, et l'Italien, le mot correspondant à la science porte également cette signification. Histoire de la science Bien dans le 18ème siècle, la science et la philosophie naturelle n'étaient pas tout à fait synonymes, mais sont seulement devenues si plus tardives avec l'utilisation directe de ce qui deviendrait notoire formellement en tant que méthode scientifique , qui plus tôt a été développé pendant Moyens ÿges et période moderne tôt en Europe et Moyen-Orient (voyez Histoire de la méthode scientifique ). Avant le XVIIIème siècle, cependant, le terme préféré pour l'étude de la nature était philosophie naturelle , alors que les anglophones se référaient le plus typique à l'étude de l'esprit humain As philosophie morale . En revanche, le mot la « science » en anglais était encore employé au XVIIème siècle pour se rapporter au Aristotélicien concept de la connaissance qui était assez sécurisée pour être utilisée comme prescription sûre pour exactement comment faire quelque chose. Dans ce sens différent des deux mots, le philosophe John Locke dans Un essai Pour ce qui concerne la compréhension humaine a écrit que « la philosophie naturelle [l'étude de la nature] n'est pas capable de l'fabrication une science ». [3] Par les 1800s tôt, la philosophie naturelle avait commencé à séparé de la philosophie, bien qu'elle ait souvent maintenu une signification très large. Dans beaucoup de cas, la science suite pour se tenir pour la connaissance fiable au sujet de n'importe quel sujet, de la même manière il est toujours utilisé dans le sens large (voyez l'introduction à cet article) en termes modernes comme bibliothéconomie , la science politique , et de l'informatique . Dans le plus étroit de la science , pendant que la philosophie naturelle devenait liée à un ensemble en expansion de lois bien définies (début avec les lois de Galilée, les lois de Kepler, et les lois de Newton pour le mouvement), elle est devenue plus populaire pour se rapporter à la philosophie naturelle en tant que science naturelle. Au cours du 19ème siècle, d'ailleurs, il y avait une tendance accrue d'associer la science à l'étude du monde naturel (c'est-à-dire, le monde non-humain). Ce mouvement est parfois parti de l'étude de la pensée et de la société humaines (ce qui viendrait pour s'appeler la science social ) dans un vide linguistique vers la fin du siècle et dans le prochain. [4] Par le 19ème siècle, beaucoup d'anglophones différenciaient de plus en plus la science (signifiant une combinaison de ce que nous nommons maintenant naturel et les sciences biologiques) de toutes autres formes de la connaissance d'une série de voies. Le ⿿ maintenant-familier d'expression méthode scientifique , ⿿ qui se rapporte au normatif une partie de la façon faire des découvertes en philosophie naturelle, était presque inutilisée pendant la partie précédente du 19ème siècle, mais est devenue répandue après les années 1870, bien qu'il y ait eu rarement totalement accord au sujet de au juste ce qu'il a nécessité. [4] Le mot « scientifique, » a signifié pour se rapporter à un philosophe naturel systématique-fonctionnant, (par opposition à intuitif ou empirique-occupé) a été inventé en 1833 par William Whewell. [5] Discussion de scientifiques en tant que groupe de personnes spécial qui ont fait la science, même si leurs attributs étaient en hausse pour la discussion, s'est développé dans la dernière moitié du 19ème siècle. [4] Quelque personnes réellement aient voulu dire par ces termes au début, elles ont finalement dépeint la science, dans l'étroit de l'utilisation habituelle de la méthode scientifique et de la connaissance dérivées de elle, en tant que quelque chose profondément distinguée de tous autres royaumes d'effort humain. Par le 20ème siècle, la notion moderne de la science comme marque spéciale d'informations sur le monde, pratiquée par un groupe distinct et poursuivie par une seule méthode, était essentiellement en place. Elle a été employée pour donner la légitimité à une série de zones par des titres tels que la médecine, l'ingénierie, la publicité, ou la maternité « scientifique ». [4] Au cours des années 1900, liens entre la science et technologie s'est également développé de plus en plus fort. Distingué de la technologie Vers la fin du siècle, il est défendable que la technologie ait même commencé à éclipser la science comme terme de l'attention du public et de l'éloge. Les études savantes de la science ont commencé à se rapporter » technoscience « plutôt que la science de la technologie séparément. En attendant, des zones telles que biotechnologie et nanotechnologie saisissent les titres. Un auteur a proposé que, au prochain siècle, la « science » puisse tomber hors de l'utilisation, pour être remplacé par technoscience ou même par encore plus d'étiquette exotique telle que « techknowledgy. » [4] Méthode scientifique 
méthode scientifique recherche à expliquer les événements de nature dans a reproductible voie, et pour employer ces reproductions pour rendre utile prévisions . Elle est faite par l'observation du phénomène naturel, et/ou par l'expérimentation qui essaye de simuler des événements naturels dans des conditions commandées. Elle fournit un processus objectif pour trouver des solutions aux problèmes dans un certain nombre de domaines scientifiques et technologiques. [6] Basé sur des observations d'un phénomène, un scientifique peut produire d'a modèle . C'est une tentative de décrire ou dépeindre le phénomène en termes de représentation physique ou mathématique logique. Pendant que des preuves empiriques sont recueillies, un scientifique peut proposer a hypothèse pour expliquer le phénomène. Cette description peut être employée pour faire les prévisions qui sont testables par expérience ou observation suivre la méthode scientifique. Quand une hypothèse prouve insatisfaisant, elle est modifiée ou jetée. Tout en exécutant des expériences, Scientifiques peut avoir une préférence pour un résultats au-dessus des autres, et il est important que cette tendance ne polarise pas leur traduction. [7][8] Ce qui suit strict de la méthode scientifique essaye de réduire au minimum l'influence de la polarisation d'un scientifique sur les résultats d'une expérience. Ceci peut être réalisé par correct plan d'expérience , et un complet examen par les pairs des résultats aussi bien que des conclusions expérimentaux d'une étude. [9][10] Une fois que les résultats d'expérience sont annoncés ou édités, une contre-vérification importante peut être la nécessité de valider les résultats par une partie indépendante. [11] Une fois qu'une hypothèse a survécu au test, il peut devenir adopté dans le cadre d'a théorie scientifique . C'est un modèle ou un cadre logiquement motivé et cohérent pour décrire le comportement de certain phénomène naturel. Une théorie décrit typiquement le comportement des ensembles de phénomènes beaucoup plus larges qu'un ⿿ d'hypothèse généralement, un grand nombre d'hypothèses peut être logiquement lié ensemble par une théorie simple. Ces plus larges théories peuvent être formulées utilisant des principes comme parcimonie (par exemple, « Le rasoir d'Occam "). Elles alors sont à plusieurs reprises testées en analysant comment les preuves rassemblées ( faits ) compare à la théorie. Quand une théorie survit à un nombre suffisamment grand d'observations empiriques, ce devient alors une généralisation scientifique qui peut être prise comme entièrement vérifiée. Celles-ci assument le mode d'a loi physique ou loi de nature. En dépit de l'existence des théories bien-testées, la science ne peut pas réclamer la connaissance absolue de la nature ou le comportement du sujet ou du domaine d'études dû à épistémologique problèmes qui sont inévitables et excluent la découverte ou l'établissement de l'absolu vérité . ÿ la différence d'une preuve mathématique, une théorie scientifique est empirique , et est toujours ouvert de falsification , si de nouvelles preuves sont présentées. Même les théories les plus fondamentales et les plus fondamentales peuvent s'avérer être imparfaites si les nouvelles observations sont contradictoires avec elles. Critique à ce processus rend chaque aspect approprié de la recherche publiquement - disponible, qui permet l'examen et la répétition actuels des expériences et des observations par les chercheurs multiples fonctionnant indépendamment d'un un autre. Seulement en remplissant ces buts peut elle être déterminée combien fiable les résultats expérimentaux sont pour l'usage potentiel par d'autres. Isaac Newton newtonien loi de gravitation est un exemple célèbre d'une loi établie qui plus tard s'est avérée pour ne pas être ⿿ universel qu'il ne se tient pas dans les expériences comportant le mouvement aux vitesses près de la vitesse de la lumière ou dans la grande proximité des champs gravitationnels forts. En dehors de ces conditions, les lois de Newton demeurent un excellent modèle de mouvement et gravité. Puisque la relativité générale explique tous les mêmes phénomènes que les lois de Newton font et plus, la relativité générale est maintenant considérée comme une théorie plus complète. [12] Mathématiques 
Mathématiques est essentiel à beaucoup de sciences. Une fonction importante des mathématiques en science est le rôle qu'elle joue dans l'expression de scientifique modèles . Observer et rassembler des mesures, aussi bien que la présomption et la prévision, exigent souvent l'utilisation étendue des mathématiques et des modèles mathématiques. Calcul peut être le branchement des mathématiques le plus employé souvent en science [ citation requise ] , mais pratiquement chaque branchement des mathématiques a des applications dans la science, y compris des zones « pures » comme théorie des nombres et topologie . Les mathématiques sont fondamentales à la compréhension des sciences naturelles et des sciences social, beaucoup dont comptez également fortement en fonction statistiques . Les méthodes statistiques, consistées en des techniques mathématiques pour récapituler et explorer des données, permettent à des scientifiques d'évaluer le niveau de la fiabilité et de l'intervalle de la variation des résultats expérimentaux. La pensée statistique joue également un rôle fondamental dans beaucoup de secteurs scientifiques. La science de calcul applique la puissance de calcul de simuler des situations du monde réel, permettant une meilleure compréhension des problèmes scientifiques que seules les mathématiques formelles peuvent réaliser. Selon Société pour des mathématiques industrielles et appliquées , le calcul est maintenant aussi important que la théorie et l'expérience dans la connaissance scientifique de avancement. [13] Si les mathématiques elle-même sont correctement classifiées car la science a été une question d'une certaine discussion. Quelques penseurs voient des mathématiciens comme scientifiques, concernant des expériences physiques comme négligeables ou les preuves mathématiques en tant qu'équivalent aux expériences. D'autres ne voient pas des mathématiques comme science, puisqu'elle n'exige pas l'essai expérimental de ses théories et hypothèses. Dans la pratique, mathématique théorèmes et formules sont obtenus près logique dérivations qui présument axiomatique systèmes, plutôt qu'une combinaison de empirique observation et méthode de raisonnement qui est venu pour être connu As méthode scientifique . Généralement des mathématiques sont classifiées As la science formelle , tandis que naturel et les sciences social sont classifiés As empirique les sciences. Philosophie de la science 
La philosophie des recherches de la science pour comprendre la nature et la justification de la connaissance scientifique. Elle a prouvé difficile de fournir un définitif compte de la méthode scientifique cela peut décisivement servir à distinguer la science de la non-science. Ainsi il y a des arguments légitimes au sujet de exactement où les cadres sont, menant au problème de la délimitation . Il y a néanmoins un ensemble de préceptes de noyau qui ont le large consensus parmi les philosophes édités de la science et dans la communauté scientifique à grand. La Science est analyse basée sur raisonner de sensation sur notre conscience. En soi, la méthode scientifique ne peut déduire rien au sujet du royaume de réalité c'est au delà de ce qui est observable par des moyens existants ou théoriques. [14] Quand une manifestation de notre réalité a précédemment considéré surnaturel est compris dans les termes des causes et des conséquences, elle saisit une explication scientifique. [15] Certains des résultats de la science peuvent être très compteur-intuitif . Théorie atomique , par exemple, implique qu'un rocher de granit qui apparaît un objet lourd, dur, solide, gris est réellement une combinaison de subatomique particules avec aucune de ces propriétés, se déplaçant très rapidement l'espace où la masse est concentrée dans une fraction très petite de tout le volume. Beaucoup d'humanité notions préconçues au sujet du fonctionnement du univers ont été contestés par de nouvelles découvertes scientifiques. La mécanique quantique , en particulier, examine les phénomènes qui semblent défier nos postulats plus fondamentaux au sujet de la causalité et de la compréhension fondamentale du monde autour de nous. La Science est le branchement de la connaissance ayant affaire avec des personnes et la compréhension que nous avons de notre environnement et comment cela fonctionne. Il y a différentes écoles de pensée en philosophie de la méthode scientifique. Naturalisme méthodologique met à jour que l'enquête scientifique doit adhérer à empirique étude et vérification indépendante comme processus pour correctement développer et évaluer des explications naturelles pour observable phénomènes. Naturalisme méthodologique, donc, anomalies surnaturel explications, arguments d'autorité et partial études d'observation . Rationalisme critique au lieu de cela soutient que l'observation impartiale n'est pas possible et une délimitation entre les explications naturelles et surnaturelles est arbitraire ; elle propose à la place falsifiability comme point de repère des théories et de la falsification empiriques comme méthode empirique universelle. Le rationalisme critique plaide pour la capacité de la science d'augmenter la portée de la connaissance testable, mais en même temps contre le son autorité , en soulignant son inhérent faillibilité . Elle propose que la science devrait être satisfaite avec l'élimination des erreurs rationnelle dans ses théories, pas en recherchant pour leur vérification (telle que la revendication certain ou preuve ou réfutation probable ; la proposition et la falsification d'une théorie sont seulement de caractère méthodologique, conjectural, et expérimental en rationalisme critique). Instrumentalism rejette le concept de la vérité et souligne simplement l'utilitaire des théories comme instruments pour des phénomènes de explication et de prévision. Critiques La Science, pseudoscience et nonscience Tout corps établi de la connaissance ce qui déguise car la science afin d'essayer de réclamer une légitimité qu'il ne pourrait pas autrement réaliser à ses propres conditions n'est pas la science ; elle est souvent connue As frange - ou la science alternative. Le plus important de ses défauts est habituellement le manque des expériences soigneusement commandées et pensivement interprétées qui fournissent la base des sciences naturelles et qui contribuent à leur avancement. Un autre terme, la science d'ordure , est employé souvent pour décrire les théories scientifiques ou les données qui, alors que peut-être légitime dans elles-mêmes, sont censées être de manière erronée employées pour supporter une position de opposition. Il y a habituellement un élément de polarisation politique ou idéologique dans utilisé du terme. Ainsi les arguments en faveur de limiter l'utilisation des combustibles fossiles afin de réduire le réchauffement global sont souvent caractérisés comme la science d'ordure par ceux qui ne souhaitent pas voir de telles restrictions a imposé, et qui réclament que d'autres facteurs peuvent bien être la cause du réchauffement global. Une large variété de publicité commerciale (s'étendant de l'exagération à la fraude absolue) se rangerait également dans cette catégorie. En conclusion, il y a juste la mauvaise science ordinaire, qui est utilisée généralement pour décrire bien intentionné mais incorrect, obsolète, inachevé, ou les expositions exagérées des idées scientifiques. Le statut de beaucoup d'ensembles de connaissances en tant que sciences vraies, a été une question de discussion. La discussion et la discussion abondent en ce sujet avec certaines zones comme social et les sciences comportementales accusé par des critiques d'être non scientifique. Beaucoup de groupes de personnes des académiciens aiment le physicien de prix Nobel Percy W. Bridgman ,[16] ou Dick Richardson, professeur de ⿿ de Ph.D. de biologie intégratrice au Université du Texas chez Austin ,[17] aux politiciens aimez le sénateur des ÿtats-Unis Kay Bailey Hutchison et autre coparraine, [18] opposez-vous donner leur support ou être d'accord avec l'utilisation de l'étiquette la « science » dans quelques domaines d'études et la connaissance qu'ils considèrent non-scientifique, ambigu, ou scientifiquement inutile comparé à d'autres zones. Karl Popper a refusé l'existence des preuves [19] et de la méthode scientifique. [20] Le bouton-pression soutient qu'il y a seulement une méthode universelle, la méthode négative de test et erreur . Il couvre non seulement tous les produits de l'esprit humain, y compris la science, des mathématiques, philosophie, art et ainsi de suite, mais également l'évolution de la vie. [21] Il a également contribué au Conflit de positivisme , un conflit philosophique entre Rationalisme critique (Bouton-pression, Albert) et ÿcole de Francfort (Adorno, Habermas) au sujet de la méthodologie des sciences social. [22] Foyer philosophique Historien Jacques Barzun la science nommée « a foi As fanatique en tant que quels dedans histoire » et mis en garde contre l'utilisation de la pensée scientifique de supprimer des considérations de signification en tant qu'intégrale à humain existence. [23] Beaucoup de penseurs récents, comme Le négociant de Carolyn , Theodor Adorno et E.F. Schumacher considéré cela le XVIIème siècle révolution scientifique la science décalée d'un foyer sur la compréhension nature , ou sagesse , à un foyer sur la nature manipulante, c.-à-d. puissance , et l'accent de la cette science sur la nature manipulante la mène inévitablement manipuler des personnes, aussi bien. [24] Le foyer de la Science sur des mesures quantitatives a mené aux critiques qu'il ne peut pas identifier des aspects qualitatifs importants du monde. [24] Les implications du démenti idéologique de éthique pour la pratique de la science elle-même en termes de fraude, le plagiat, et la falsification de données, a été critiqué par plusieurs universitaires. En la « Science et éthique », le philosophe Bernard Rollin examine l'idéologie qui refuse la pertinence de l'éthique avec la science, et plaide en faveur de faire l'éducation dans la pièce d'éthique et le colis de la formation scientifique. [25] Les medias et la discussion scientifique médias faites face à un certain nombre de pressions qui peuvent les empêcher de dépeindre exactement des réclamations scientifiques de concurrence en termes de leur crédibilité au sein de la communauté scientifique dans son ensemble. Déterminant combien de poids donner différents côtés au cours d'une discussion scientifique exige l'expertise considérable sur la question actuelle. [26] Peu de journalistes ont la vraie connaissance scientifique, et battent même les journalistes qui savent beaucoup certaines questions scientifiques peuvent savoir peu des autres qu'ils sont soudainement invités à couvrir. [27][28] Insuffisances épistémologiques Psychologue Carl Jung cru que bien que la science essayée pour comprendre toute la nature, la méthode expérimentale utilisée pose les questions artificielles et conditionnelles qui évoquent seulement des réponses partielles. [29] Robert Anton Wilson la science critiquée pour l'usage des instruments pour demander à questions que le produit répond seulement à signicatif en termes d'instrument, et qu'il n'y avait aucune une telle chose comme position avantageuse complètement objective dont pour visualiser les résultats de la science. [30] La communauté scientifique La communauté scientifique comprend l'au corps entier des scientifiques, de ses rapports et des interactions. Il est normalement divisé en « sous-communautés » chaque travailler à une zone particulière dans la science. Zones Des zones de la science sont généralement classifiées le long de deux lignes importantes : les sciences naturelles , qui étudient naturel phénomènes (comprenant la vie biologique ), et les sciences social , qui étudient comportement humain et sociétés . Ces groupements sont empirique les sciences, qui signifie la connaissance doivent être basées en fonction observable phénomènes et capable d'être expérimenté pour le son validité par d'autres chercheurs travaillant dans les mêmes conditions. [31] Il y a des disciplines également associées qui sont groupées dans interdisciplinaire et les sciences appliquées, comme construction et la science de santé . Dans ces catégories sont les domaines scientifiques spécialisés qui peuvent inclure des éléments d'autres domaines scientifiques mais possèdent souvent leur propres terminologie et corps d'expertise. [32] Mathématiques , qui est parfois classifié dans un troisième groupe de la science appelé la science formelle , a des similitudes et des différences avec le naturel et les sciences social. [31] Elle est semblable à empirique les sciences parce qu'elle implique une étude objective, soigneuse et systématique d'un domaine de la connaissance ; elle est différente en raison de sa méthode de vérifier sa connaissance, utilisant a priori plutôt que des méthodes empiriques. [31] La science formelle , qui inclut également statistiques et logique , est essentiel aux sciences empiriques. Les avancées majeures en science formelle ont souvent mené aux avancées majeures en examen médical et sciences biologiques. Les sciences formelles sont essentielles dans la formation de hypothèses , théories , et lois ,[31] tous les deux en découvrant et en décrivant comment les choses fonctionnent (les sciences naturelles) et comment les gens pensent et agissent (les sciences social). ÿtablissements 
Sociétés instruites pour la transmission et la promotion de la pensée et de l'expérimentation scientifiques ont existé depuis La Renaissance période. [33] L'établissement survivant le plus âgé est Dei Lincei d'Accademia dans l'Italie .[34] National Académie des Sciences sont les établissements distingués qui existent dans un certain nombre de pays, commençant par les Anglais Société royale en 1660 [35] et le Français Les sciences de DES d'Académie en 1666. [36] Organismes scientifiques internationaux, tels que Le Conseil international pour la Science , ont été depuis formés pour encourager la coopération entre les communautés scientifiques de différentes nations. Plus récemment, des organismes gouvernementaux influents ont été créés pour supporter la recherche scientifique, y compris National Science Foundation dans LES ÿtats-Unis D'autres organismes importants incluent Académies des Sciences de beaucoup de nations, LA CSIRO en Australie, Scientifique recherche de de La nationale du centre en France, Société de Max Planck et Deutsche Forschungsgemeinschaft en Allemagne, et en Espagne, CSIC . Littérature Un énorme intervalle de littérature scientifique est édité. [37] Journaux scientifiques communiquez et documentez les résultats de la recherche effectués aux universités et aux divers autres instituts de recherche, servant d'enregistrement archivistique de la science. Les premiers journaux scientifiques, DES Sçavans de journal suivi de Transactions philosophiques , a commencé la publication en 1665. Depuis lors tout le nombre de périodiques actifs a solidement augmenté. ÿ partir de 1981, une évaluation pour le nombre de revues scientifiques et techniques en publication était 11.500. [38] La plupart des journaux scientifiques couvrent un domaine scientifique simple et éditent la recherche dans cette zone ; la recherche est normalement exprimée sous forme d'a article scientifique . La Science est devenue si dominante dans les sociétés modernes qu'on le considère généralement nécessaire de communiquer les accomplissements, les nouvelles, et les ambitions des scientifiques à une foule plus large. Magazines de la Science comme Nouveau scientifique et Américain scientifique approvisionnez aux besoins d'un lectorat beaucoup plus large et fournissez un résumé non technique des domaines de recherche populaires, y compris des découvertes et des avances notables dans certains domaines de la recherche. Livres de la Science engagez l'intérêt de beaucoup plus de personnes. Tangentiellement, la science-fiction le genre, principalement fantastique en nature, engage l'imagination publique et transmet les idées, sinon les méthodes, de la science. Efforts récents d'intensifier ou développer des liens entre la science et les disciplines non-scientifiques comme Littérature ou, plus spécifiquement, Poésie , incluez < créatif d'écriture ; - > ; La Science ressource développée par Fonds littéraires royaux .[39] Voyez également
Notes
Références
Davantage de lecture
Liens externes
Publications :
Nouvelles :
Ressources :
| |||||||||||||||||
SANTÉ - guide complet
Partagez la richesse…
